Ist 'heavy' out? Ein neuer Trend? Ultra light weight!

[ulli926]

http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 257&type=1
Wer braucht das? Wie klingt das?

[trompeterli]

http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 257&type=1
Wer braucht das? Wie klingt das?

Das dürfte eher ein neuer Trend sein.
Ein leichtes Mundstück für eine schwere Trompete?
Bisher hatten wir doch eher ein schweres Mundstück für eine leichte Trompete.
Womöglich wird das ein Verkaufsschlager.

[duden]

Mit allem, was ich übers Trompetespielen weiß und gelernt hab, halte ich das für eine Schnapsidee und für eine Beutelschneiderei.

[orlando_furioso]

Am MP treten deutliche Verluste auf, die der Spieler als Feedback braucht. Wer Wert darauf legt, das er selbst alles hört und die Zuhörer nichts mehr, für den mag das durchaus interessant sein.

[Cavaillé]

Das ist ein "skeletonized mouthpiece" also ein skelettiertes Mundstück.
Wird in Hickman "Trumpet Pedagogy" beschrieben und zitiert aus Endsley "Comparative Mouthpiece Guide for Trumpet" von 1992.
Das ganze soll weniger Projektion und Volumen der Obertöne haben, dafür soll es aufgrund der Massereduktion leichter ansprechen.

Gruß, Thomas

[Trumpetjörgi]

Ich hab mir beim Reitemann in Kempten mein Klier Exclusiv 9G P A1,
so herrichten "skeletonieren" lassen.
Es wurden ca. 30gr Masse abgedreht und es sieht jetzt praktisch genauso aus wie das abgebildete Mundstück, bzw wie ein altes Jettone!
Es springt phantastisch schnell an, harmoniert wunderbar mit meiner leichten Schilke X3L Beryllium; die Projektion und die erzielbare max. Lautstärke ist allerdings deutlich geringer.
Fazit: Kosten minimal, mein persönlicher Gewinn maximal!

[Dobs]

Gibt es seit letztem Jahr auch von Schilke:
http://www.schilkemusic.com/component/c ... outhpieces

[TrompetenKäfer]

Ich halte es für kontraproduktiv, am Mundstück allzu viel Masse einzusparen.
Ich habe die Acryl-Mundstücke von Brand getestet, und bin zwar mit dem Spielkomfort an sich zufrieden, allerdings hat es mir auf der Brezel meinen Klang komplett ruiniert.
Im Vergleich mit einem (hoffentlich) baugleichen Modell aus Metall, im Speziellen ein 1 1/2C, hat sich mit dem "schwereren" Mundstück deutlich unterscheidbar klanglich was verbessert.

Analog dazu glaube ich also, dass auch dieses "Wunderding" was für Individualisten bleiben wird. Der "große Wurft" am Mundstückmarkt ists für mich nicht.

[gozilla]

Moin,
ich würde nicht mal soweit gehen und das Teil mit einem Plastikmundstück vergleichen

der Entwurf von Schilke trifft es schon. Und wer einmal die Gelegenheit hatte die gleiche Monettegröße in XLT , LT und STC1 auf der gleichen Trompete zu testen wird genau merken wie welche Masse am Mundstück wirkt und wie sich das Ganze in der Nähe (feedback) und hinten in der Halle anhört.
Gibt dazu auch ein nettes Video von Monette zu dem Thema

Gruß G

[inspired]

Moin,
ich würde nicht mal soweit gehen und das Teil mit einem Plastikmundstück vergleichen

der Entwurf von Schilke trifft es schon. Und wer einmal die Gelegenheit hatte die gleiche Monettegröße in XLT , LT und STC1 auf der gleichen Trompete zu testen wird genau merken wie welche Masse am Mundstück wirkt und wie sich das Ganze in der Nähe (feedback) und hinten in der Halle anhört.
Gibt dazu auch ein nettes Video von Monette zu dem Thema

Gruß G

Kannst du bitte näher erklären wie sich das dann auswirkt? Liest sich so, als hättest du das schon durchprobiert?

[catfan]

Das gibt es schon über 50Jahre beim Schmidt in Markneukirchen.
http://www.schmidt-brass.de/images-mund ... -maxim.jpg
Bei Fragen diese Form betreffend, kann er sicher auch gut weiterhelfen. Auf alle Fälle sprechen sie leichter an.
Grundlegend würde ich sagen, ein schweres Mundstück passt zu eine schweren Trompete und ein leichtes zu einer leichten. Aber alles ist möglich, solange es klingt.
LG

[Maxbert]

Die Schilkes fand ich beim anspielen ganz nett! Wer auf einen helleren Ton steht, sollte die mal ausprobieren.

[Trumpetjörgi]

Mein Klier-Exclusiv/Reitemann 9G B A1

[gozilla]

Moin,
ich würde nicht mal soweit gehen und das Teil mit einem Plastikmundstück vergleichen

der Entwurf von Schilke trifft es schon. Und wer einmal die Gelegenheit hatte die gleiche Monettegröße in XLT , LT und STC1 auf der gleichen Trompete zu testen wird genau merken wie welche Masse am Mundstück wirkt und wie sich das Ganze in der Nähe (feedback) und hinten in der Halle anhört.
Gibt dazu auch ein nettes Video von Monette zu dem Thema

Gruß G

Kannst du bitte näher erklären wie sich das dann auswirkt? Liest sich so, als hättest du das schon durchprobiert?

Moin,
ja hab ich schon

zuerst mal das Video
http://www.youtube.com/watch?v=LWU73hrxUpU

und die Erklärung der Monette

http://www.monette.net/newsite/online/N ... ngMPCE.htm

so...aber die leichteste Monette Trp eine Prana XLT oder Prana MF wiegt immer noch ca 900gr alle anderen eher Richtung 1300gr oder schwerer. Die MF mit einem der kleinsten Monette in XLT hört sich dann so an

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... fVbU#at=10

Ich hatte das Vergnügen die verschiedenen Gewichte auf meiner Stomvi Mambo und diversen Beck zu testen. Größe war da noch das B2S3 und das B4L

Der Sound ist so wie ihn Monette beschreibt je weniger Gewicht desto heller und desto leichter die Ansprache

aber !!! leicht und leicht passt nicht überall...und die S3 Monette`s sind für meinen Geschmack eher dunkel im Sound.

und ein B2S3 STC1 auf meiner Beck44 oder einer schweren Selmer ist eigentlich schon zu alleinstellend vom Sound her.

Ich hab mittlerweile das LT als gut befunden in Kombi mit meinen 2 B&S und selbst mit so Teilen wie einer Oiram. Man hört sich selbst gut und was vorne raus kommt ist auch sehr sehr schön ...die meiste Zeit wenigsten

Hoffe das war nicht zu viel BlaBla
G

Ach ja...das Extremste Ding das ich zum Testen hatte war ein MFIII in XLT

[inspired]

Ah, danke dafür. So erklärt sich das für mich (jmd der das noch nicht selber ausprobiert hat) wesentlich besser.
Zumindest der Teil mit "was hinten rauskommt". Spielfeeling wird ja leider noch nicht per Video mitgeschickt