flügelhörner: YFH-6310 ZS, YFH-631 GS

[Raja]

hallo
habe mir überlegt vll. ein flügelhorn anzuschaffen (Perinett).
habe deshalb bei thomann gestöbert und mir sind folgende hörner ins auge gestochen YFH-6310 ZS, YFH-631 GS
da ich aber hauptsächlich trompete spiele weis ich aber nicht genau wie ich nach dem richtigen flügelhorn suchen soll.
bei trompeten bevorzuge ich hauptsächlich L-Bore trompeten. sollte ich deshalb bei den flügelhörnern auch nach L-Bore suchen?
habt ihr erfahrungen mit den oben genannten hörnern oder sollte ich doch zu einer anderen marke greifen?
mfg

[haynrych]

ich spiele hauptsächlich eine austin stage 470lt (made by kanstul), davor war's eine schilke X4L (.468 bore). ich komme mit dem 631-er hervorragend zurecht, über andere flügelhörner kann ich nichts sagen, es hat mit meinem auf anhieb funktioniert, daher fehlen zusätzliche erfahrungswerte.

flügelhörner haben generell im mundrohr keine kante, also auch keinen gap und somit ist eine hauptursache für blaswiderstand eliminiert. ausserdem ist es üblich auf pumpenflügelhörnern mundstücksbohrungen über 4 mm zu verwenden, damit wird man immer weniger widerstand als auf den allermeisten trompetensetups haben.

btw.: ich glaube es wäre durchaus interessant auch mundrohre ohne gap an pumpentrompeten zu testen, schliesslich funktioniert's bei den drehventilern auch, wie so oft wäre es aber fertigungstechnisch ein erheblich grösser aufwand.

[burt]

@Raja:

grundsätzlich spielen sich beide Modelle leicht und luftig. Das 631 besitzt die größere Bohrung und klingt weicher und wolkiger als das Z. Dieses rastet wiederum etwas besser und spielt sich in der Höhe vielleicht noch eine Spur leichter.
Es kommt darauf an, welche Klangvorstellung Du bei einem Flügelhorn hast und welche Präferenzen hinsichtlich des Einsatzgebietes bestehen.
Ich setze das Flügelhorn hauptsächlich im klassischen Bereich im Ensemble oder als Soloinstrument ein und für mich ist ein sehr weicher, horniger Klang unabdingbar. Natürlich verwende ich ein dementsprechend tiefes Mundstück (Denis Wick 4BFL).
Für den Jazzer oder den Einsatz in der Bigband oder auch im Blasmusiksektor kann das schon wieder ganz anders aussehen.

[burt]

Ach ja, die besten, noch erschwinglichen Flügelhörner baut übrigens Hub van Laar. Ich sage das nicht, weil ich eine seiner Trompeten spiele sondern weil ich im Rahmen bis 2500,- alle Flügelhörner von der Stange (Yamaha, Kanstul, Courtois, Conn, Selmer, Bach) getestet habe und keines von den Spiel- und Klangeigenschaften an das HvL heranreicht. Von der traumhaften Bauerfeindmaschine gar nicht zu reden.
Eine preisliche Alternative könnte noch Martens sein, dessen Flügelhörner ich leider noch nicht spielen konnte.

[Raja]

wie teuer ist ein versilbert HvL?

obwohl ich mich in letzter zeit von der klassik abwende, sollte der klang des hornes nicht zu dunkel und leblos sein.
mfg

[Raja]

edit: sry wegen doppelpost!!

@moderator: bitte löschen

[burt]

wie teuer ist ein versilbert HvL?

obwohl ich mich in letzter zeit von der klassik abwende, sollte der klang des hornes nicht zu dunkel und leblos sein.
mfg

Hallo Raja,

B1,2 und 3 kommen 2340,- in versilbert. Für Deine Zwecke würde ich Dir das B2 empfehlen. Das klingt eher heller und läßt sich unter Verwendung verschiedener Mundrohre klanglich variieren.

[Raja]

2300€ ist mir leider schon zu viel.
ich möchte wenn möglich nicht viel mehr als 1500€ ausgeben.

[burt]

2300€ ist mir leider schon zu viel.
ich möchte wenn möglich nicht viel mehr als 1500€ ausgeben.

Dann nimm das Shew

[Käptn-Z]

Ich kann das selbe wie burt über die Martens Hörner berichten. Hab auch sehr viel getestet. Das Martens war allen anderen Hörnern deutlich überlegen. Wenns etwas günstiger sein soll, so empfehle ich ebenfalls das Bobby Shew "Z" Flügelhorn. Das gefällt mir auch sehr gut.

[robbibrass]

Hallo,
habe neben meinem Orig. Couesnon noch das 631.
Kann dir für Klassik (die romantischen Sachen) als auch alle anderen Einsatzzwecke (Jazz, Solo,...)
mit voller Überzeugung das Bobby Shew empfehlen.
Ist ein Nachbau des Monopole, und sogar in einigen Punkten fast noch besser,
also Klangbild eher typisch französisch.
Beim 631 hatte Yamaha eine zeitlang Probleme mit dem 1. Ventil.
Nimm das Z-Modell und du hast eines der flexibelsten und besten Modelle, solange Du damit
nicht Blasmusik spielen willst.....), in Vioworld war neulich auch ein gebrauchtes drinn....

[Raja]

thx
für eure antworten!!!
haben den verkäufer des flügelhorns bei vioworld gerade eine anchricht gesendet

[mijoh1211]

Hallo Raja,

schau mal hier:
http://www.musikhaus-lange.de/modules.p ... tnr=106387

Gruß - Michael

[TopGun]

Hey,
also ich hab die 631-GS und bin damit sher zufrieden.
Das einzig negative ist, dass wenn man die nur ein paar Tage nicht anfassst (kommt bei mir meistens vor, da ich 98% auf der Trompete spiel) klemmen die Ventile, obwohl die sonst super laufen. Manchmal bekommt man sie gar nicht mehr gedrückt.
Ob das bei der 6310 ZS auch so ist, weiss ich nicht.

Der Klang ist auf jeden Fall sehr gut und weich,kann ich also eigentlich nur empfehlen
Gruß

[buddy]

...wenn man die nur ein paar Tage nicht anfassst...klemmen die Ventile, obwohl die sonst super laufen...

Da lohnt es sich, einmal ein anderes Ventilöl zu probieren, z.B. hochwertige synthetische Öle wie Hetman oder Yamaha (evtl. das "light"). Vor diesem "Ölwechsel" sollten die Buchsen und Ventile besonders gründlich gereinigt werden.
http://www.thomann.de/de/yamaha_ventiloel_light.htm