Trompete ohne Hauptstimmzug

[Markus818]

Ich habe vor, mir eine Konzerttrompete bauen zu lassen. Ich habe mir gedacht, ob es vielleicht sinnvoll ist, dass ich einen fixen Hauptstimmzug machen lasse, also eigentlich keinen, nur das durchgehende Rohr. Stimmen möchte ich dann mit dem Mundrohr, wie beim Flügelhorn, weil durch die kleine Schraube dann nichts verrutschen kann, wie manchmal der Hauptstimmzug meiner derzeitigen Trompete.
Jetzt wollte ich euch fragen, oba dass sinnvoll ist. Denn ich habe sowas noch nie bei einer Konzerttrompete gesehen, nur bei Flügelhörnern. Gibt es dafür einen Grund?

[Schneefredo]

Hallo,

am besten wir rollen das ganze mal von hinten auf: Den Weg, den man bei einem Hauptstimmzug auszieht, muss man beim stimmen mit einem ausziehbaren Munrohr logischerweise doppelt zurücklegen, um die selbe Wirkung zu erreichen. Punkt 1 für den Stimmzug. Was Intonationsmäßig und Ansprache-technisch bei einer B- Trompete passiert wenn man (so ja mit einem verstellbaren Mundrohr) vor der Maschine stimmt, ist glaube ich vorher nicht unbedingt abzusehen. Bei Flügelhorn und bei vielen höher gestimmten Modellen bis hin zur Hoch-B allerdings ja auch keine Problem. Dies also nur mal so nebenbei erwähnt. An eine Trompete mit weit ausgezogenem Mundrohr (was ja nun doch je nach Mitspielern a´la ich kann nicht weiter rein und extremen Temperaturen doch öfter mal ein paar cm sein können) kann sich mein Vorstellungsvermögen nur schwer gewöhnen. Ein Vorteil des Hauptsimmzugs ist natürlich auch die Zugänglichkeit vieler Stellen bei Reinigung und Reparatur.

Das Flügelhörner am Mundrohr gestimmt werden liegt einzig und allein daran, dass der Rohrverlauf nach der Maschine komplett konisch ist und einfach keinen Stimmzug mit zylindrischen Passagen zulässt.

Fazit: prinzipiell wäre es schon möglich solch eine Trompete zu bauen, der Aufwand wäre sogar verältnismäßig gering. Ob etwas verwendbares dabei herauskommt wäre allerdings die nächste Frage. Wenn Dein Stimmzug sich öfter mal unbeabsichtigt verstellt, würde ich eher davon ausgehen, das er etwas zu leichtgängig ist. Wäre beim Istrumentenmacher eine Arbeitsaufwand von 5 Minuten, ihn wieder etwas sträffer zu bekommen.

Gruß,
S.B.

[TrompetenKäfer]

Ich sehe gegenüber einem Drehventilflügelhorn bei der Trompete eben den großen Vorteil im Hauptstimmzug. Ich finde es ergonomisch viel angenehmer, immer dieselbe Position vorm Gesicht zu haben, weil ich mit dem Stimmzug variieren kann, anstatt mit dem Mundrohr hin und her zu müssen. Wie Schneefredo schon sagte: abhängig von den äußeren Gegebenheiten kommen selbst bei der Trompete schon mal ein paar Zentimeter zusammen, die man ausziehen muss (v.A. temperaturabhängig).

Außerdem ist der Stimmzug bei der Drehventiltrompete ein sehr relevantes Element, was den Einfluss der Spieleigenschaften angeht. Abhängig vom Mensurverlauf, Gewicht,.... des Stimmzuges lässt sich die Charakteristik der Trompete stark verändern.

Ich halte die Idee einer stimmzugfreien Trompete für sinnfrei und würde mir dagegen ein Flügelhorn mit Stimmzug anstelle verstellbarem Mundrohr wünschen

[Markus818]

ok, da habt ihr recht. Ich habe da wohl nicht genau genug nachgedacht^^. Vielen Dank für die schnellen Antworten

[C-Becks]

Das wär auch ne Möglichkeit.

http://www.inderbinen.com/media/images/MORRISO1_L.jpg

... hier nochmal der Link - Foto geht iwie nicht ganz drauf.

[Markus818]

ist das jetzt ne tuning bell?

[blechfan]

@ bresl-maier:

Das Flügelhorn mit Stimmzug gibt es längst: Matthias Beck in Dettingen/Erms baut es. Ist ein absolutes Top-Instrument, die Stimmung ist sensationell.

Guckst Du hier : http://www.musikbeck.de/downloads/Fides ... _small.pdf

Auf Katalog-Seite 15 f., falls der Link nicht direkt passt.

Gruß
blechfan