Burbank 5X

[Puukka]

Modell: Burbank 5X
Besondere Spezifikationen:
Leichtgewicht, ML Bohrung, weiter Becher

Pro: Widerstand im ganzen Bereich ausgewogen
Kontra: Versilberung könnte sorgfältiger poliert sein
Gesamtbewertung: (1 bis 5 Punkte) 5

Klang:
Hell und "samtig" voll, nicht scharf

Spielgefühl:
Weiches Spielgefühl (erhöht Ausdauer), gleichmässig im ganzen Tonumfang (gut für flüssiges Solieren)

Verarbeitung:
Sauber verarbeitet, die Züge und Pumpen sind sehr gut angepasst.

Persönliche Bewertung:
Nachdem Schagerl wieder ein paar Burbanks im Haus hat, hier noch ein Bericht der 5* bzw. jetzige 5X.
Bei der 5X fällt mir immer wieder der gleichmässige Widerstand in allen Lagen auf, zum Unterschied zur 3X (Kanstul 1000) bzw. 2X+, bei denen es in der Höhe merklich "enger" wird.
Der Ton ist dafür breiter und weicher als bei der 3X bzw. Der weite Becher "entschärft" den Ton etwas.
Somit könnte ich folgende Einteilung machen:

Burbank 2X+ sehr zentriert und kernig bzw. in der Höhe scharf, Widerstand in der Höhe stärker
Burbank 3X (Kanstul 1000) merkbarer Widerstand, Ton etwas breiter
Burbank 3X+ (Kanstul 1001) weniger Widerstand. Ton etwas heller als 3X
Burbank 5X wenig Widerstand im ganzen Umfang, Ton breiter und weicher als 3X

Interessant auch dazu der direkte Vergleich zur ähnlich gebauten Kanstul 1070 mit XL Bohrung.
Sie hat nicht so einen samtigen Klang wie die Burbanks, ist im forte eher härter und lauter.
Im p dafür luftig, also eher die Wandelbare.

Tja, abgesehen von diesen Unterschieden sind sie alle sehr feine Geräte für Jazz/Big Band und Pop.
Für Klassik würde ich wegen des Slottings und dem dünkleren Klang nach wie vor ein Normalgewicht bevorzugen.
Herbert