B&S Challenger II 3143/2 S

Hier ist Platz für eure Equipment Testberichte

Moderator: Die Moderatoren

Forumsregeln
Um den Testberichten eine einheitliche Struktur zu geben haben wir folgenden Rahmen entworfen.
Bitte diese Struktur bei den Berichten zu übernehmen.

Modell:
Besondere Spezifikationen: (Light/Heavy, Bohrung, Becher etc.):

Pro: (Stichworte)
Kontra: (Stichworte)
Gesamtbewertung: (1 bis 5 Punkte)

Klang:
Spielgefühl:
Verarbeitung:
Persönliche Bewertung:

Beiträge werden nach Prüfung durch die Moderatoren
freigegeben.
Benutzeravatar
Puukka
Besonders Verdient gemacht
Beiträge: 4645
Registriert: Dienstag 11. Januar 2005, 23:55
Meine Instrumente ..: K&H Topline
Wohnort: Krems an der Donau

Re: B&S Challenger II 3143/2 S

Beitrag von Puukka »

Interessant, ich meine, "zu schwer" gibts ja eigentlich auch nicht.
Herbert
Bach 7C
K&H Topline
Benutzeravatar
RealC
Unverzichtbar
Beiträge: 1483
Registriert: Mittwoch 24. August 2005, 15:03
Meine Instrumente ..: -

Re: B&S Challenger II 3143/2 S

Beitrag von RealC »

die challenger II sind aber schon deutlich schwerer als die stradis.

meine 43er jetzt wiegt um 1150 gramm. die 3137/2 wog gar 1080 gramm.

erstaunlich, dass die 43er sich nicht wirklich anders spielt, trotz 30 gramm gewichtsunterschied und weiterem becher.
nijatz
Unverzichtbar
Beiträge: 593
Registriert: Sonntag 28. Mai 2006, 11:14
Meine Instrumente ..: B&S Challenger ll/S 3137 GLB
Olds Studio Model Kornett
YCR4335GS
King Master Super 20 Kornett
King Silver Sonic Kornett
YFH-631G
Wohnort: Kölle
Kontaktdaten:

Re: B&S Challenger II 3143/2 S

Beitrag von nijatz »

sagtest du nicht das sie sich offener spielen lässt, mit weniger widerstand als die 37er???
B&S Challenger II 3137 GLB
YFH-631G
Benutzeravatar
Puukka
Besonders Verdient gemacht
Beiträge: 4645
Registriert: Dienstag 11. Januar 2005, 23:55
Meine Instrumente ..: K&H Topline
Wohnort: Krems an der Donau

Re: B&S Challenger II 3143/2 S

Beitrag von Puukka »

RealC hat geschrieben:erstaunlich, dass die 43er sich nicht wirklich anders spielt, trotz 30 gramm gewichtsunterschied und weiterem becher.
Wobei der 43er nicht wirklich weiter ist als ein 37er, nur anders geformt. Der 72er ist tatsächlich weiter.

Bild

http://www.trompetenforum.de/TF/viewtop ... =22&t=2170
Herbert
Bach 7C
K&H Topline
Benutzeravatar
RealC
Unverzichtbar
Beiträge: 1483
Registriert: Mittwoch 24. August 2005, 15:03
Meine Instrumente ..: -

Re: B&S Challenger II 3143/2 S

Beitrag von RealC »

nijatz hat geschrieben:sagtest du nicht das sie sich offener spielen lässt, mit weniger widerstand als die 37er???
ja, marginal. Ich glaube es ist eine Kombination aus der Gewichtsersparnis von 30 Gramm, dem offenen Mundrohr und dem leicht anderen Becher. Wie gesagt, minimaler Unterschied. Allerdings war dieses Instruemtn nahezu neu und ich habe meine zu einem guten Preis losbekommen, sodass der Aufpreis lediglich 200 Euro betrug.
nijatz
Unverzichtbar
Beiträge: 593
Registriert: Sonntag 28. Mai 2006, 11:14
Meine Instrumente ..: B&S Challenger ll/S 3137 GLB
Olds Studio Model Kornett
YCR4335GS
King Master Super 20 Kornett
King Silver Sonic Kornett
YFH-631G
Wohnort: Kölle
Kontaktdaten:

Re: B&S Challenger II 3143/2 S

Beitrag von nijatz »

Achso!

hät ich auch so gemacht, mir gefiel die 43er auch besser als die 37er.

Nur kämpfich derzeit mit dem Klang, ich würde den gern was dunkler, voller bekommen. Die ist doch ganz schön hell. Ist mir leider auf der Trauerfeier meines Opas aufgefallen. Mein kollege hingegen mit seiner Olds und dem Schilke 13a4a klang schön trocken und voll.^^

mal sehen...
B&S Challenger II 3137 GLB
YFH-631G
Benutzeravatar
RealC
Unverzichtbar
Beiträge: 1483
Registriert: Mittwoch 24. August 2005, 15:03
Meine Instrumente ..: -

Re: B&S Challenger II 3143/2 S

Beitrag von RealC »

perfekte ergänzung: schilke x3. glaub´s mir ;)
nijatz
Unverzichtbar
Beiträge: 593
Registriert: Sonntag 28. Mai 2006, 11:14
Meine Instrumente ..: B&S Challenger ll/S 3137 GLB
Olds Studio Model Kornett
YCR4335GS
King Master Super 20 Kornett
King Silver Sonic Kornett
YFH-631G
Wohnort: Kölle
Kontaktdaten:

Re: B&S Challenger II 3143/2 S

Beitrag von nijatz »

Die X3 klingt auch nicht grad wärmer :D

ne tolle kanne ist die schon, steht auch auf meinem wunschzettel, direkt nach Commitee und vor Taylor!^^

Die X3 ist auch allround aber eher hell.. ich versuchs jetzt noch mal mit nem anderen Mundstück.
B&S Challenger II 3137 GLB
YFH-631G
Benutzeravatar
RealC
Unverzichtbar
Beiträge: 1483
Registriert: Mittwoch 24. August 2005, 15:03
Meine Instrumente ..: -

Re: B&S Challenger II 3143/2 S

Beitrag von RealC »

dann ist dein mundstück zu flach.

in de rbigband mit flachem mundstück wird sie hell, wenn man gas gibt.

bei normaler spielweise und einem "normalen" kessel (z.B. Yamaha 16c4 bzw. bei mir JK Exklusive 3D) sieht das völlig anders aus und die Trompete eignet sich dann definitiv auch für die Kirche! Klingt in den tiefen Lagen nicht minder dunkel als meine Scherzer (vielleicht etwas, aber nicht viel!).

die 43er ist allgemein recht hell, aber vom becher und der bohrung nicht annähernd mit der - wenn auch leichteren - x3 zu vergleichen.

wenn ich schon mehrere Trompeten habe, dann sollen die auch möglichst unterschiedlich sein, sonst lohnt´s nicht. und die x3 ist ein riesen unterschied zur 43er. natürlich ist eine brezel dann noch eine klasse ergänzung. eine extrem dunkel klingende perinet halte ich nicht (mehr) für erstrebenswert, da nimmt man direkt eine deutsche. alles erschwingliche im perinetsektor, mit dunklem klang, konnte mich nicht überzeugen (am ehesten noch die 72er bach, die aber wieder fast ähnlich wie die x3 klingt, sich nur schwerer spielen lässt).
nijatz
Unverzichtbar
Beiträge: 593
Registriert: Sonntag 28. Mai 2006, 11:14
Meine Instrumente ..: B&S Challenger ll/S 3137 GLB
Olds Studio Model Kornett
YCR4335GS
King Master Super 20 Kornett
King Silver Sonic Kornett
YFH-631G
Wohnort: Kölle
Kontaktdaten:

Re: B&S Challenger II 3143/2 S

Beitrag von nijatz »

spiel zwar ein recht kleines, aber dafür schweres und tiefes mundstück.

ne zweite trompete lohnt sich für mich nicht, in den nächsten wochen konnt wie gesagt noch ein flügelhorn dazu.

ich zweifelsfall werd ich mir das mit dem kornett nochmal überlegen muessen.

Wie gern ich auch ne X3 haette, es muss aber auch sinn haben.
B&S Challenger II 3137 GLB
YFH-631G
Benutzeravatar
RealC
Unverzichtbar
Beiträge: 1483
Registriert: Mittwoch 24. August 2005, 15:03
Meine Instrumente ..: -

Re: B&S Challenger II 3143/2 S

Beitrag von RealC »

vollkommen richtig. und als allround trompete würd ich auch die 43er vorziehen. das kornett ist sicher auch klasse für jegliche auftritte in kirche und symphonischer blasmusik.

was soll´s denn für eins werden (flgh und kornett)?
nijatz
Unverzichtbar
Beiträge: 593
Registriert: Sonntag 28. Mai 2006, 11:14
Meine Instrumente ..: B&S Challenger ll/S 3137 GLB
Olds Studio Model Kornett
YCR4335GS
King Master Super 20 Kornett
King Silver Sonic Kornett
YFH-631G
Wohnort: Kölle
Kontaktdaten:

Re: B&S Challenger II 3143/2 S

Beitrag von nijatz »

Nichts besonderes ;)

Das Flügelhorn ist ein überarbeitetes von Eastman. DH mit heavycaps, schweren ventildrücker.... Mit Kupferbecher... Das klingt sehr schön, auch eher allround. Ist mehr fürs Orchester und ab und an Jazztrio gedacht. Nicht als absolutes Soloinstrument.

Kornett?^^ weiß ich ehrlich gesagt nicht. Mein alter favourite war immer getzen Eterna ;)

Ansonsten vielleicht auch das 4000er von yamaha..

aber das hat noch Zeit.
B&S Challenger II 3137 GLB
YFH-631G
Benutzeravatar
Puukka
Besonders Verdient gemacht
Beiträge: 4645
Registriert: Dienstag 11. Januar 2005, 23:55
Meine Instrumente ..: K&H Topline
Wohnort: Krems an der Donau

Re: B&S Challenger II 3143/2 S

Beitrag von Puukka »

Die Beiträge im Unterforum Testberichte sollten eigentlich üder das getestete Instrument handeln, deshalb müssen sie auch extra freigegeben werden.
Bitte wieder zurück zur B&S bzw. bei Bedarf einen eigenen thread aufmachen.
Herbert
Bach 7C
K&H Topline
Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste