Modell: B-Trompete van Laar Oiram II
Besondere Spezifikationen: ML Bohrung, 11,7 mm;
normalgewichtete Ventile;
handgehämmertes lightweight Messingschallstück aus einem Zuschnitt (135 mm);
runder Stimmbogen
Pro: Ansprache, Projektion, Intonation, Klangstabilität über (mein) gesamtes Register, Slotting, Ventile, Optik (insbesondere in Gelbgold)
Kontra: -
Gesamtbewertung: 5 Punkte
Klang: zentriert, voll, stabil über das gesamte Register, modulationsfähig
Spielgefühl: super leicht zu spielen
Verarbeitung: ohne Mängel, Ventile laufen sensationell
Persönliche Bewertung: Auch wenn ich während des Studiums i.d.R. Erfahrungen mit professionellen Trompeten deutscher Bauart gemacht habe, so muss ich trotzdem sagen, dass dies die beste Trompete ist, auf der ich jemals gespielt habe. Die Verbindung von absoluter Klangstabilität, superleichter Ansprache, top Intonation und Verarbeitung (insbesondere die neuen hausgemachten van Laar Ventile überzeugen restlos) ist mehr als beeindruckend.
Fazit: hinfahren und ausprobieren. Wartezeit ist hierbei sekundär, es lohnt in jedem Fall.
van Laar Oiram II
Moderator: Die Moderatoren
Forumsregeln
Um den Testberichten eine einheitliche Struktur zu geben haben wir folgenden Rahmen entworfen.
Bitte diese Struktur bei den Berichten zu übernehmen.
Modell:
Besondere Spezifikationen: (Light/Heavy, Bohrung, Becher etc.):
Pro: (Stichworte)
Kontra: (Stichworte)
Gesamtbewertung: (1 bis 5 Punkte)
Klang:
Spielgefühl:
Verarbeitung:
Persönliche Bewertung:
Beiträge werden nach Prüfung durch die Moderatoren
freigegeben.
Um den Testberichten eine einheitliche Struktur zu geben haben wir folgenden Rahmen entworfen.
Bitte diese Struktur bei den Berichten zu übernehmen.
Modell:
Besondere Spezifikationen: (Light/Heavy, Bohrung, Becher etc.):
Pro: (Stichworte)
Kontra: (Stichworte)
Gesamtbewertung: (1 bis 5 Punkte)
Klang:
Spielgefühl:
Verarbeitung:
Persönliche Bewertung:
Beiträge werden nach Prüfung durch die Moderatoren
freigegeben.
van Laar Oiram II
Gruß
Cato
Cato
- mikefiftyniner
- Unverzichtbar
- Beiträge: 698
- Registriert: Donnerstag 4. August 2005, 11:59
- Meine Instrumente ..: NONE
- Wohnort: Machtsum (Nabel der Welt)
Re: van Laar Oiram II
Heute kam endlich dpd, nach dem Anspielen hat sich der gute Eindruck, den ich in Margraten hatte sofort wieder eingestellt - ich kann den Test voll unterschreiben!
Mit jedem erfüllten Wunsch zerplatzt ein Traum!
Wer Schreibfehler findet, darf diese behalten!
Wer Schreibfehler findet, darf diese behalten!
-
- PowerPoster
- Beiträge: 95
- Registriert: Donnerstag 5. November 2009, 21:10
- Meine Instrumente ..: Bach TR-305
Courtois AC-154
Scherzer Es tief - Wohnort: dresden
Re: van Laar Oiram II
hatte mich eben mal für diesen bericht interessiert.
aber was ist denn das … ? ? ?
sollte ein »testbericht« nicht wenigstens ein mindestmaß beschreibenden erlebnis- und erfahrungsgehalts aufweisen? bei allem verständnis für euphorische seligkeiten beim erwerb einer traum-trompete, aber ist es wirklich DAS, was ich als bereicherung meines instrumente-horizonts im forum suche?
abgesehen davon, daß ich »test« hier sowieso zumeist nicht finden kann, denn wer zuerst ein paar kilo-EUR locker gemacht hat für das horn seiner träume, kann in meinen augen kaum noch einen nur halbwegs sachlichen »TEST«-bericht liefern.
ehrlicher wäre, die rubrik gleich umzubenennen in »erfahrungsberichte«, da bleibt dann jedem das maß subjektiver übersteigerung selbst zu finden überlassen.
so. genug gemeckert. bald stelle ich mal selber einen beitrag rein.
aber was ist denn das … ? ? ?
sollte ein »testbericht« nicht wenigstens ein mindestmaß beschreibenden erlebnis- und erfahrungsgehalts aufweisen? bei allem verständnis für euphorische seligkeiten beim erwerb einer traum-trompete, aber ist es wirklich DAS, was ich als bereicherung meines instrumente-horizonts im forum suche?
abgesehen davon, daß ich »test« hier sowieso zumeist nicht finden kann, denn wer zuerst ein paar kilo-EUR locker gemacht hat für das horn seiner träume, kann in meinen augen kaum noch einen nur halbwegs sachlichen »TEST«-bericht liefern.
ehrlicher wäre, die rubrik gleich umzubenennen in »erfahrungsberichte«, da bleibt dann jedem das maß subjektiver übersteigerung selbst zu finden überlassen.
so. genug gemeckert. bald stelle ich mal selber einen beitrag rein.
- Miboba
- Unverzichtbar
- Beiträge: 664
- Registriert: Samstag 12. Februar 2005, 16:29
- Meine Instrumente ..: Yamaha Xeno 8335 RGS matt
Vincent Bach Stradivarius 180-72S
Julius Keilwerth Toneking DeLuxe 2000
Mundstück: Monette B6 - Wohnort: Idar-Oberstein
Re: van Laar Oiram II
Es soll ja auch Trompeter geben, die testen ein Instrument, bevor sie es kaufentrumpieter hat geschrieben: abgesehen davon, daß ich »test« hier sowieso zumeist nicht finden kann, denn wer zuerst ein paar kilo-EUR locker gemacht hat für das horn seiner träume, kann in meinen augen kaum noch einen nur halbwegs sachlichen »TEST«-bericht liefern.
und machen nicht "zuerst ein paar kilo-EUR locker"!
-
- Unverzichtbar
- Beiträge: 624
- Registriert: Montag 27. August 2007, 20:49
- Meine Instrumente ..: >--III--(
Re: van Laar Oiram II
was kostet das Ding denn, wenn man mal fragen darf...?
LG
TrompeteRT
LG
TrompeteRT
-
- Unverzichtbar
- Beiträge: 1027
- Registriert: Montag 25. Juli 2005, 17:39
- Meine Instrumente ..: Scherzer 8112ST
Selmer Eb/D M. Andre
Selmer 900TT - C-Trompete
Schilke X3
Amrein Principal
Buddenbohm Infinity
R. Kühn Exclusive 24
Dowids BZ G72/GL72*
Dowids G88
HvL BR4 Flügelhorn - Wohnort: Beverungen, NRW
- Kontaktdaten:
Re: van Laar Oiram II
Hallo TrompeteRT,
aktuell:
die Modelle B1 - B7
roh: 2150,-
versilbert: 2370,-
vergoldet: 2790,-
OIRAM II
roh: 2590,-
vergoldet: 3270,-
Gruß - Micha
aktuell:
die Modelle B1 - B7
roh: 2150,-
versilbert: 2370,-
vergoldet: 2790,-
OIRAM II
roh: 2590,-
vergoldet: 3270,-
Gruß - Micha
Re: van Laar Oiram II
Ehrliche Antwort: Ich weiss nicht, was DU als Bereicherung Deines (Instrumenten-) Horizonts im Forum suchst - interessiert mich aber auch nur sekundär.trumpieter hat geschrieben:hatte mich eben mal für diesen bericht interessiert.
aber was ist denn das … ? ? ?
sollte ein »testbericht« nicht wenigstens ein mindestmaß beschreibenden erlebnis- und erfahrungsgehalts aufweisen? bei allem verständnis für euphorische seligkeiten beim erwerb einer traum-trompete, aber ist es wirklich DAS, was ich als bereicherung meines instrumente-horizonts im forum suche?
abgesehen davon, daß ich »test« hier sowieso zumeist nicht finden kann, denn wer zuerst ein paar kilo-EUR locker gemacht hat für das horn seiner träume, kann in meinen augen kaum noch einen nur halbwegs sachlichen »TEST«-bericht liefern.
ehrlicher wäre, die rubrik gleich umzubenennen in »erfahrungsberichte«, da bleibt dann jedem das maß subjektiver übersteigerung selbst zu finden überlassen.
so. genug gemeckert. bald stelle ich mal selber einen beitrag rein.
Ich denke, dass mein Bericht sehr sachlich ist - so wie es sich für einen Bericht gehört - und auf "euphorische seligkeiten" (?) verzichtet. Wenn es an Kritikpunkten fehlt, so liegt das am Instrument. Es gibt (auch nach vier Monaten) an der Trompete nichts zu kritisieren - im Gegenteil! Selbst der Preis stellt keinen Kritikpunkt dar, wenn man sich überlegt, was man für den Preis bekommt. (Ich hab mir letzte Woche bei J. Monke/Köln eine kleine (selbstverschuldete) Beule entfernen lassen; Herr Krahforst schien mir vom (relativ niedrigen) Verkaufspreis überrascht zu sein.)
Im Übrigen bleibt der Widerspruch zwischen dem Einfordern eines "erlebnis- und erfahrungsgehalts" (?) einerseits und dem "maß subjektiver übersteigerung" (?) andererseits. Ich verstehe es nicht und danke Gott dafür, dass ich es nicht muss.
Gruß
Cato
Cato
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 38 Gäste