Werbeblocker aktiv: Der Betrieb dieses Forums wird durch ein Werbebanner finanziert. Bitte überlege ob du deinen Ad-Blocker für diese Seite deaktivierst.
ich informiere mich gerade über eine neue Trompete. Ich spiele seit ca 10 Jahre in eine normalen Musikverein. Ich werde auf jedenfall in einem Musikhaus Rat suche möchte aber jetzt speziell den Unterschied zwischen diesen zwei Trompeten wissen.
Sind diese überhaupt für meinen Bedarf die Richtigen und eben worin unterscheiden sich die Instrumente?
Vllt. Kann mir jemand helfen ( Habe die Suchfunktion genutzt aber eben nichts zu den Unterschieden gefunden )
Ich finde die Challenger I ist ein Top Instrument, das man sehr breitbandig einsetzen kann.
Ich spiele sie selbst in lackierter Ausführung als "Nebeninstrument" zu meiner großen Drehventiltrompete, weil ich speziell im Blasmusik- und U-Musik Bereich eine gut ansprechende, leichtgängige Trompete haben will, die bei Bedarf auch gut "durch"kommt.
Aber es geht auch Kirchenmusik (Trompete + Orgel) gut damit zu spielen, die Abstriche zur Drehventil sind natürlich vorhanden, aber für den Zuhörer macht es kaum einen Unterschied; da kommts eher auf den Vortrag an.
Die Challenger 1 ist im Grunde eine Kopie der Bach Stradivarius 37L, die Challenger II ist eine höherwertige (Material, handwerklicher Anteil,....) eigenständige Trompete, die sich bei einigen Vorbildern "anlehnt", aber keine Kope eines Bestimmten ist.
Die Roy Benson Charlie Greene ist eine ähnlich gute Allroundtrompete, die aber (im Vergleich zur CH1) von Haus aus heller/spritziger ausgelegt ist.
worin unterscheiden sich die Instrumente?
Vllt. Kann mir jemand helfen ( Habe die Suchfunktion genutzt aber eben nichts zu den Unterschieden gefunden )
Vielen Dank schonmal!
In den Beschreibungen beim großen T ist
- bei den Challenger II-Modellen zu lesen "einteiliges handgehämmertes ….Schallstück"
- bei den Challenger I-Modellen steht das nicht …. (trotzdem hört man immer von der bauartlichen Nähe zur Strad…. Vielleicht ist da der Wunsch der Vater des Gedanken.)
)