Schilke vs. Bach
Moderator: Die Moderatoren
- schlafsack2
- ExtremPoster
- Beiträge: 343
- Registriert: Montag 16. August 2004, 19:01
- Kontaktdaten:
Schilke vs. Bach
Hallo.
Da ich großer Bach Fan bin, schaute ich mich fast nur nach diesen Trompeten um. Von mehreren Seiten wurden mir jetzt auch zu einer Schilke geraten. So: wie ist das jetzt bei Schilke? Also, bei Bach kenn ich mich im Schlaf aus: Bohrung, Schallstück, Mundrohr, Material, versilbert oder vergoldet. Wie ist das bei Schilke? Was gibt der erste Buchstabe an? Und was bedeutet die Zahl danach? Und wie kann man das mit Bach vergleichen? So, bei Bach gibt es ja dann zum Beispiel noch das reversed Mouthpipe. Wie ist das bei Schilke? Und man kann bei Bach auch ncoh Sterling Silber auswählen. Gibt es das bei Schilke auch?
DAnke für eure Hilfe!
MfG
schlafsack2
Da ich großer Bach Fan bin, schaute ich mich fast nur nach diesen Trompeten um. Von mehreren Seiten wurden mir jetzt auch zu einer Schilke geraten. So: wie ist das jetzt bei Schilke? Also, bei Bach kenn ich mich im Schlaf aus: Bohrung, Schallstück, Mundrohr, Material, versilbert oder vergoldet. Wie ist das bei Schilke? Was gibt der erste Buchstabe an? Und was bedeutet die Zahl danach? Und wie kann man das mit Bach vergleichen? So, bei Bach gibt es ja dann zum Beispiel noch das reversed Mouthpipe. Wie ist das bei Schilke? Und man kann bei Bach auch ncoh Sterling Silber auswählen. Gibt es das bei Schilke auch?
DAnke für eure Hilfe!
MfG
schlafsack2
-
- SuperPoster
- Beiträge: 148
- Registriert: Dienstag 12. Oktober 2004, 21:56
- Wohnort: saarbrücken
-
- SuperPoster
- Beiträge: 148
- Registriert: Dienstag 12. Oktober 2004, 21:56
- Wohnort: saarbrücken
-
- ExtremPoster
- Beiträge: 296
- Registriert: Samstag 3. Januar 2004, 19:29
- Wohnort: Frankreich, Schweiz
Hi schlafsack 2
hier noch eine Adresse wo du etwas über die Schilke Mundstücke nachlesen kannst. Ich habe gesehen, die dallas adresse hast du schon. Da steht ja so zielich alles über den Rest.
http://www.osmun.com/prod/access/schilk ... e_trpt.htm
Viel Spass
Franki
hier noch eine Adresse wo du etwas über die Schilke Mundstücke nachlesen kannst. Ich habe gesehen, die dallas adresse hast du schon. Da steht ja so zielich alles über den Rest.
http://www.osmun.com/prod/access/schilk ... e_trpt.htm
Viel Spass
Franki
- Puukka
- Besonders Verdient gemacht
- Beiträge: 4645
- Registriert: Dienstag 11. Januar 2005, 23:55
- Meine Instrumente ..: K&H Topline
- Wohnort: Krems an der Donau
Ich verstehe zwar, wie der Vergleich gemeint ist, jedoch kann man von Bach eine Strad so bestellen, daß sie die Eigenschaften einer bestimmten Schilke hat bzw. eine Schilke bestellen, die in etwa einer normalgewichtigen Standard Strad entspricht (siehe z.B. Schilke S32 - die auch im Prospekt speziell für Klassik empfohlen wird).JochenSchölzel hat geschrieben:ich würd so ganz grob und allgemein sagen
bach eher allrounder aber eher klassischee richtung
schilke:eher jazz
Somit sind genaugenommen nur ganz bestimmte Typen einer Marke miteinander zu vergleichen. Z.B. Strad 180-37 mit X3.
Abgesehen davon ist es warscheinlich "cooler" eine Schilke zu haben, anstelle der Bach, die ja Jeder spielt .
LG Herbert
Bach 7C
K&H Topline
K&H Topline
- schlafsack2
- ExtremPoster
- Beiträge: 343
- Registriert: Montag 16. August 2004, 19:01
- Kontaktdaten:
Griaßt' euch! (auf Hochdeutsch: Hallo!)
Ich hab da noch ne Frage: also, es gibt ja die normalen Bachs (z.B. Bach 180-37 ML), dann gibt es ja die Lightweight, die ja nen ganz leichten Body, sach ich jetzt mal, haben (z.B. Bach LT 180-37 ML). Und dann gibt es ja noch die, mit der reversed Leadpipe, oder auch langes Mundrohr genannt (z.B. Bach LR 180-37 ML). So, in der Beschreibung beim Thomann steht immer, dass die LRs auch light sind. (siehe: http://www.thomann.de/bach_lr_18072s_ml ... dinfo.html)
Ich dachte immer, dass die gar nicht light sind. Und irgendwie wiederspricht sich im Thomann folgendes: http://www.thomann.de/artikel-164838.html
Die hat nen Lightweight Korpus und nen 72'er heavy Becher. Was soll das jetzt heißen?
Sind die LR jetzt auch Lightweight-Trompeten? Oder sind das ganz normale, nur halt mit dem langen Mundrohr?
Danke für eure Hilfe!
MfG
schlafsack2
Ich hab da noch ne Frage: also, es gibt ja die normalen Bachs (z.B. Bach 180-37 ML), dann gibt es ja die Lightweight, die ja nen ganz leichten Body, sach ich jetzt mal, haben (z.B. Bach LT 180-37 ML). Und dann gibt es ja noch die, mit der reversed Leadpipe, oder auch langes Mundrohr genannt (z.B. Bach LR 180-37 ML). So, in der Beschreibung beim Thomann steht immer, dass die LRs auch light sind. (siehe: http://www.thomann.de/bach_lr_18072s_ml ... dinfo.html)
Ich dachte immer, dass die gar nicht light sind. Und irgendwie wiederspricht sich im Thomann folgendes: http://www.thomann.de/artikel-164838.html
Die hat nen Lightweight Korpus und nen 72'er heavy Becher. Was soll das jetzt heißen?
Sind die LR jetzt auch Lightweight-Trompeten? Oder sind das ganz normale, nur halt mit dem langen Mundrohr?
Danke für eure Hilfe!
MfG
schlafsack2
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google Adsense [Bot] und 65 Gäste