Mundstück-Wechsel und Eckdaten: Auf was ist zu achten?
Moderator: Die Moderatoren
-
- NormalPoster
- Beiträge: 30
- Registriert: Montag 26. Januar 2015, 11:40
- Meine Instrumente ..: Miraphone
Re: Mundstück-Wechsel und Eckdaten: Auf was ist zu achten?
Habs soeben bestellt, wird vl diese Woche noch ankommen. Mal schauen, wie mir das 3C liegt
- Dobs
- Moderator
- Beiträge: 4739
- Registriert: Dienstag 13. Januar 2004, 16:12
- Meine Instrumente ..: Yamaha 6335RC, Jupiter JFH-1100R
- Wohnort: Hannover
Re: Mundstück-Wechsel und Eckdaten: Auf was ist zu achten?
Quelle: http://rockszene.de/news/733-ausverkauf ... haben.htmlTruckFighter hat geschrieben:@Dobs
hahahaha, mich hats gerade zerbreselt, als ich deine signatur gelesen habe!
Hört, hört, schön gesagt!
"Musik und Bier sind Themen, die traditionell sehr eng miteinander verbunden sind." - Sch.-Hausbrandt (Herri Bier)
Re: Mundstück-Wechsel und Eckdaten: Auf was ist zu achten?
Bob Reeves 43 C und 43 M könnten noch eine Alternative sein.
-
- NormalPoster
- Beiträge: 30
- Registriert: Montag 26. Januar 2015, 11:40
- Meine Instrumente ..: Miraphone
Re: Mundstück-Wechsel und Eckdaten: Auf was ist zu achten?
Wo anders hab ich es eh schon geschrieben:
Bach 3C ist super, allerdings komme ich nicht so hoch rauf wie mit meinem Schilke 7B4 und es scheint mir ausdauerraubender.
Beim Schilke 7B4 rückt mir (mit Gewalt^^) ein G, A' ' ' auch raus, beim 3C stehe ich aber wieder beim Dreier-D/E herum an. Generell empfinde ich das Schilke in der Höhe angenehmer.
Das Bach 3C hat dafür bis G' ' einen deutlich volleren und klareren Sound bei mir.
Daher meine Frage: Ist es leichter mit einem kleinen, flachen 7B4 Mundstück den "dünneren" Sound durch proben "voller" zu kriegen? Oder sollte ich mich mit dem 3C auf Höhe und Ausdauer konzentrieren, um den vollen Sound bis G'' nicht zu verlieren?
Edit: Ich weiß, dass mir hier schon gesagt wurde, dass durch proben der Eindruck des "dünneren" Sounds wegkommt, allerdings hatte ich am WE eine Unterhaltung, wo mir das nicht so gesagt wurde. Hat noch wer Erfahrungen?
Bach 3C ist super, allerdings komme ich nicht so hoch rauf wie mit meinem Schilke 7B4 und es scheint mir ausdauerraubender.
Beim Schilke 7B4 rückt mir (mit Gewalt^^) ein G, A' ' ' auch raus, beim 3C stehe ich aber wieder beim Dreier-D/E herum an. Generell empfinde ich das Schilke in der Höhe angenehmer.
Das Bach 3C hat dafür bis G' ' einen deutlich volleren und klareren Sound bei mir.
Daher meine Frage: Ist es leichter mit einem kleinen, flachen 7B4 Mundstück den "dünneren" Sound durch proben "voller" zu kriegen? Oder sollte ich mich mit dem 3C auf Höhe und Ausdauer konzentrieren, um den vollen Sound bis G'' nicht zu verlieren?
Edit: Ich weiß, dass mir hier schon gesagt wurde, dass durch proben der Eindruck des "dünneren" Sounds wegkommt, allerdings hatte ich am WE eine Unterhaltung, wo mir das nicht so gesagt wurde. Hat noch wer Erfahrungen?
-
- ExtremPoster
- Beiträge: 316
- Registriert: Samstag 14. März 2009, 15:49
- Meine Instrumente ..: Schilke: S32, Flügelhorn, P5-4
Re: Mundstück-Wechsel und Eckdaten: Auf was ist zu achten?
Is halt immer ein Kompromiss... ich hab mich grad dafür entschieden, mal etwas länger beim 7B4 zu bleiben, auch wenn es nicht ganz so voll klingt. Für mich überwiegt der Vorteil, dass die Töne in meinem bevorzugten Bereich besser rasten und weniger Kieksen...
Gruss, Samara
Gruss, Samara
Schilke: S32, Flügelhorn, P5-4
-
- NormalPoster
- Beiträge: 30
- Registriert: Montag 26. Januar 2015, 11:40
- Meine Instrumente ..: Miraphone
Re: Mundstück-Wechsel und Eckdaten: Auf was ist zu achten?
ich habe mich jetzt auch für das schilke 7B4 entschieden. das bach 3c ist zwar super, aber in der höhe und bei der ausdauer hat es mir dann doch zu wenig gebracht. mal sehen, wie es mir mit dem schilke geht
Re: Mundstück-Wechsel und Eckdaten: Auf was ist zu achten?
Nur Geduld!!Viel Gefreutes!Ich bin sicher, "Dein" Sound kommt auch "da drauf".TruckFighter hat geschrieben:wie es mir mit dem schilke geht
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 18 Gäste