Trompetenforum.de

Habs soeben bestellt, wird vl diese Woche noch ankommen. Mal schauen, wie mir das 3C liegt

TruckFighter hat geschrieben:@Dobs

hahahaha, mich hats gerade zerbreselt, als ich deine signatur gelesen habe!

Hört, hört, schön gesagt!

Quelle: http://rockszene.de/news/733-ausverkauf ... haben.html

Bob Reeves 43 C und 43 M könnten noch eine Alternative sein.

Wo anders hab ich es eh schon geschrieben:

Bach 3C ist super, allerdings komme ich nicht so hoch rauf wie mit meinem Schilke 7B4 und es scheint mir ausdauerraubender.
Beim Schilke 7B4 rückt mir (mit Gewalt^^) ein G, A' ' ' auch raus, beim 3C stehe ich aber wieder beim Dreier-D/E herum an. Generell empfinde ich das Schilke in der Höhe angenehmer.
Das Bach 3C hat dafür bis G' ' einen deutlich volleren und klareren Sound bei mir.

Daher meine Frage: Ist es leichter mit einem kleinen, flachen 7B4 Mundstück den "dünneren" Sound durch proben "voller" zu kriegen? Oder sollte ich mich mit dem 3C auf Höhe und Ausdauer konzentrieren, um den vollen Sound bis G'' nicht zu verlieren?

Edit: Ich weiß, dass mir hier schon gesagt wurde, dass durch proben der Eindruck des "dünneren" Sounds wegkommt, allerdings hatte ich am WE eine Unterhaltung, wo mir das nicht so gesagt wurde. Hat noch wer Erfahrungen?

Is halt immer ein Kompromiss... ich hab mich grad dafür entschieden, mal etwas länger beim 7B4 zu bleiben, auch wenn es nicht ganz so voll klingt. Für mich überwiegt der Vorteil, dass die Töne in meinem bevorzugten Bereich besser rasten und weniger Kieksen...

Gruss, Samara

ich habe mich jetzt auch für das schilke 7B4 entschieden. das bach 3c ist zwar super, aber in der höhe und bei der ausdauer hat es mir dann doch zu wenig gebracht. mal sehen, wie es mir mit dem schilke geht

TruckFighter hat geschrieben:wie es mir mit dem schilke geht

Nur Geduld!!Viel Gefreutes!Ich bin sicher, "Dein" Sound kommt auch "da drauf".