Hallo Forum,
Aktuell spiele ich hauptsächlich auf einem Bach 6BM, bin jedoch äußerst positiv vom Rand meines 10 1/2 CW überrascht. Von der fehlenden Flexibilität merke ich gar nichts, eher fühlt sich das Slotting besser an.
Die einzigen beiden Probleme sind der für mich etwas zu kleine Durchmesser und der etwas zu scharfe Innenrand.
Leider ist das 7BW nicht sehr verbreitet, was das testen / günstig gebraucht kaufen etwas erschwert.
Gibts hier jemanden, der länger auf einem 7BW oder CW gespielt hat? Mich würden vor allem die Unterschiede zum 10 1/2 CW interessieren.
Danke!
Bach 7BW / CW
Moderator: Die Moderatoren
- Earl Mobileh
- NormalPoster
- Beiträge: 38
- Registriert: Mittwoch 22. August 2012, 22:19
- Meine Instrumente ..: Martin Handcraft Committee ´42
Adams A4 - Kontaktdaten:
-
- PowerPoster
- Beiträge: 76
- Registriert: Mittwoch 14. Juli 2010, 16:35
- Meine Instrumente ..: Bach Strad. (1943+1980); Heckel (ca1930); Olds (12 Modelle); Monke (1960, Dreh+Peri); Modulare TARV-Horn/Trompete (Eigenentwickung) ++++
- Wohnort: bei Bremen
Re: Bach 7BW / CW
Moin!
Habe beide Mundstücke. 10 1/2 -New York und 7 -Corp.
Der wesentliche Unterschied ist die deutlich höhere Innenkante beim 10 1/2.
Das ist vergleichbar zum 7c. Daher wirkt es deutlich kleiner im Durchmesser.
Angenehmer zu spielen ist das 7BW, da es eben nicht die hohe Innenkante des 7c hat. Das 7 hat scheints auch einen tieferen Kessel.
Schau mal unter: http://www.kanstul.com/MPcompare/Mouthp ... rator.html
Da kannst Du die beiden vergleichen.
Gruß Heckelbach
Habe beide Mundstücke. 10 1/2 -New York und 7 -Corp.
Der wesentliche Unterschied ist die deutlich höhere Innenkante beim 10 1/2.
Das ist vergleichbar zum 7c. Daher wirkt es deutlich kleiner im Durchmesser.
Angenehmer zu spielen ist das 7BW, da es eben nicht die hohe Innenkante des 7c hat. Das 7 hat scheints auch einen tieferen Kessel.
Schau mal unter: http://www.kanstul.com/MPcompare/Mouthp ... rator.html
Da kannst Du die beiden vergleichen.
Gruß Heckelbach
-
- NormalPoster
- Beiträge: 21
- Registriert: Montag 2. Dezember 2013, 19:32
- Meine Instrumente ..: Weimann B
Yamaha B
Scherzer Piccolo
Venus Flügelhorn
Miraphone Flügelhorn "Vintage" - Wohnort: Österreich
Re: Bach 7BW / CW
Wie wärs mit einem Schilke12? Ist ca. Bach 6-7 C mit sehr bequemen Polsterrand. Gibts immer wieder mal gebraucht...Lg. W.
- Earl Mobileh
- NormalPoster
- Beiträge: 38
- Registriert: Mittwoch 22. August 2012, 22:19
- Meine Instrumente ..: Martin Handcraft Committee ´42
Adams A4 - Kontaktdaten:
Re: Bach 7BW / CW
Danke für die Tipps!
Werde mich mal nach einem 7BW und einem Schilke umschauen.
Gibt es einen spürbaren Unterschied zwischen Schilke 12, 13, 14 was den Rand betrifft?
Werde mich mal nach einem 7BW und einem Schilke umschauen.
Gibt es einen spürbaren Unterschied zwischen Schilke 12, 13, 14 was den Rand betrifft?
-
- NormalPoster
- Beiträge: 21
- Registriert: Montag 2. Dezember 2013, 19:32
- Meine Instrumente ..: Weimann B
Yamaha B
Scherzer Piccolo
Venus Flügelhorn
Miraphone Flügelhorn "Vintage" - Wohnort: Österreich
Re: Bach 7BW / CW
Nach meiner "subjektiven" Meinung sind die 3 Ränder überhaupt nicht vergleichbar:
* Schilke 12 - sehr breit
* Schilke 13 - relativ schmal
* Schilke 14 - durchschnittlich sozusagen
Die Größen bzw. Innendurchmesser sind natürlich auch entsprechend unterschiedlich.
* Schilke 12 - sehr breit
* Schilke 13 - relativ schmal
* Schilke 14 - durchschnittlich sozusagen
Die Größen bzw. Innendurchmesser sind natürlich auch entsprechend unterschiedlich.
-
- ExtremPoster
- Beiträge: 316
- Registriert: Samstag 14. März 2009, 15:49
- Meine Instrumente ..: Schilke: S32, Flügelhorn, P5-4
Re: Bach 7BW / CW
Hi!
Die Zahlen haben nichts mit dem Rand zu tun! Der Rand bei Schilke wird in der 2. Zahl angegeben! Gibt es keine 2. Zahl, ist der Rand ein 3er Rand, was "standard" bedeutet.
Ich spiele derzeit ein 12er Schilke, habe aber auch ne Reihe von denen mit unterschiedlichen Rändern, aber ich finde die alle so ähnlich, dass es mir egal ist und es eher auf die anderen Specs ankommt.
Viele Grüße, Samara
https://www.schilkemusic.com/products/m ... ng-system/
Die Zahlen haben nichts mit dem Rand zu tun! Der Rand bei Schilke wird in der 2. Zahl angegeben! Gibt es keine 2. Zahl, ist der Rand ein 3er Rand, was "standard" bedeutet.
Ich spiele derzeit ein 12er Schilke, habe aber auch ne Reihe von denen mit unterschiedlichen Rändern, aber ich finde die alle so ähnlich, dass es mir egal ist und es eher auf die anderen Specs ankommt.
Viele Grüße, Samara
https://www.schilkemusic.com/products/m ... ng-system/
Wolfgang Winkler hat geschrieben: ↑Donnerstag 1. November 2018, 23:10 Nach meiner "subjektiven" Meinung sind die 3 Ränder überhaupt nicht vergleichbar:
* Schilke 12 - sehr breit
* Schilke 13 - relativ schmal
* Schilke 14 - durchschnittlich sozusagen
Die Größen bzw. Innendurchmesser sind natürlich auch entsprechend unterschiedlich.
Schilke: S32, Flügelhorn, P5-4
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste