dunbia hat geschrieben:X1_KNOXVILLE hat geschrieben:Das wäre nett wenn wir das fachlich besprechen könnten
ich bezweifle, dass Herr Botti hier angemeldet ist.
Ansonsten er sich netterweise doch bestimmt bereits geäussert hätte!?
Ich mein ja auch nicht Chris Botti…
Man kann ja auch nur darüber spekulieren. Zu mindestens es selbst ausprobieren.
Bixel hat geschrieben:1.) Für mich klingt Herr Botti nicht nach Flügelhornmundstück.
Vielleicht weil du noch nie einen gut intonierten Flgh. MP auf der Trompete gehört hast ?
Bixel hat geschrieben:2.) Statistik: Ich kenne niemanden, der einen solchen Adapter verwendet, wohingegen Sleeves durchaus verbreitet sind.
Ok
Bixel hat geschrieben:3.) Wenn es unbedingt ein flügelhornig klingender tiefer V-Cup sein müsste, würde man sich m.E. vernünftigerweise ein entsprechendes Mundstück mit Trompetenschaft bauen lassen, denn die Backbore eines Flügelhornmundstücks wird sich m.E. intonationsmäßig schwerlich mit einer Trompete vertragen.
Die Backbore ist doch anpassungsfähig, Chris Botti spielt mit einem aufgebohrten Bach Mt. Vernon 3C Mundstück (Recherche)
Aber liegt das Problem nicht eher am Schaft das er kürzer ist ? Und sich dadurch der "Gap" verändert bzw. die Intonation ? Backbore kann man ja jederzeit nachbearbeiten lassen…
Bixel hat geschrieben:4.) Intonationsprobleme nimmt niemand ohne Not in Kauf.
Ja das ist klar… Aber hast das schon mal selbst ausprobiert ? Denn was für ein Sinn hätte Bob Reeves dadurch solche Adapter auf dem Markt zu bringen wenn sie total beschiessen sind und die niemand kauft?
Vielleicht sind die Dinger hier in Deutschland einfach nicht weit verbreitet…